Wednesday 1 February 2017

Pelnas Ist Forex Legal

US-Regulierungen für Forex Broker Fremdwährungsumrechnungen (Forex) laufen non-stop auf der ganzen Welt durch over-the-counter-Märkte. Die globale Natur dieses grenzenlosen Marktes ermöglicht einen nahtlosen Zugriff, z. B. Kann ein australischer Händler trotz geografischer Grenzen in Euro und Japanischem Yen (EURJPY) über einen US-amerikanischen Broker handeln. Der spekulative Handel im Einzelhandel Forex-Markt wächst weiter. Infolgedessen können Vermittler (wie Banken oder Vermittler), die in finanzielle Unregelmäßigkeiten, Betrügereien, exorbitante Gebühren, versteckte Gebühren, Risiko mit hohem Risiko durch High-Leverage-Ebenen oder andere schlechte Praktiken angeboten engagieren. Internet und mobile App-basierte Trading ermöglicht reibungslosen Handel, sondern auch Gefahren wie unerkannte Unternehmen, die Websites, die unerwartet und abscond mit Investoren Geld schließen können. Daher müssen die zuständigen Behörden Vorschriften erlassen und festlegen, um sicherzustellen, dass diese Praktiken vermieden werden. Die Verordnungen zielen auf den Schutz einzelner Investoren und die Gewährleistung eines fairen Betriebes zur Wahrung der Kundeninteressen ab. Die wichtigsten Kriterien bei der Auswahl eines Forex-Broker sind die behördlichen Genehmigungsstatus des Brokers und die Behörde regelt den Broker. Wie US-Behörden regulieren Forex Brokerage-Konten Die National Futures Association (NFA) ist der führende unabhängige Anbieter von effizienten und innovativen regulatorischen Programmen, die die Integrität der Derivate-Märkte (einschließlich Forex) zu schützen. Der Umfang der NFA-Aktivitäten ist wie folgt: Nach der Due Diligence, bieten die notwendigen Lizenzen an förderungswürdige Forex-Broker zu führen Forex Trading-Geschäft. Erfüllung der notwendigen Einhaltung der erforderlichen Kapitalanforderungen. Kampfbetrug. Durchführen von detaillierten Aufzeichnungs - und Berichtsanforderungen für alle Transaktionen und damit zusammenhängende Geschäftstätigkeiten. Ein ausführlicher Regulierungsleitfaden ist auf der offiziellen NFA-Website verfügbar. Hauptbestimmungen der US-Verordnungen: Der Kunde ist definiert als Personen mit einem Vermögen von weniger als 10 Millionen und den meisten kleinen Unternehmen und unterstreicht, dass diese Vorschriften den kleinen Investor schützen sollen. Hochvermögenswerte können nicht unbedingt unter Standard-regulierten Forex-Brokerage-Konten abgedeckt werden. Limits verfügbar Hebelwirkung auf 50: 1 (oder Pfand Anforderung von nur 2 auf den Nominalwert der Devisen-Transaktion) auf den wichtigsten Währungen, die Gewährleistung ignorant oder ungebildete Investoren nicht überschreiten und nehmen beispiellose Risiken. Wichtige Währungen werden als das britische Pfund definiert. Der Schweizer Franken. Der kanadische Dollar. Der japanische Yen. der Euro. Der australische Dollar. Der Neuseeland-Dollar. Die schwedische Krone. Die norwegische Krone. Und die dänische Krone. Limit Hebelwirkung von 20: 1 (oder 5 von fiktiven Transaktionswert) auf kleinere Währungen. Bei kurzfristigen Devisenoptionen sollte der fiktive Transaktionswert sowie die erhaltene Optionsprämie als Kaution geführt werden. Für long Forex-Optionen ist die gesamte Optionsprämie als Sicherheit erforderlich. First-in-First-out (FIFO) - Regel verhindert das gleichzeitige Halten von gleichzeitigen Positionen im gleichen Forex-Asset, dh jede vorhandene Handelsposition (buysell) in einem bestimmten Währungspaar wird für die entgegengesetzte Position (Verkauf kaufen) im gleichen Währungspaar quadriert . Dies bedeutet auch keine Möglichkeit der Absicherung während des Handels mit Forex. Geld, das der Forex-Broker den Kunden zusteht, sollte nur an einer oder mehreren qualifizierenden Institutionen in den USA oder in Geldzentrumsländern stattfinden. Wie US-Regulierungen abweichen sollte getroffen werden, um jedes Eigentum, Status und Standort der einzelnen Forex-Handelsunternehmen, Website oder App vor der Anmeldung für ein Handelskonto zu überprüfen. Es gibt viele Websites, die niedrige Vermittlungsgebühren und hohe Leverage (mehr Handel mit weniger Kapital), einige so hoch wie 1000: 1. Fast alle dieser Standorte werden jedoch von außerhalb der USA gehostet und betrieben und dürfen nicht notwendigerweise von der betreffenden Behörde im Aufnahmestaat genehmigt werden. Selbst jene, die vor Ort zugelassen sind, müssen nicht notwendigerweise Vorschriften haben, die für Einwohner der USA gelten. Die Vorschriften können von Land zu Land leicht variieren, was die angebotenen Leverage, die erforderlichen Einlagen, die Berichtsanforderungen und den Anlegerschutz betrifft. Hier ist eine indikative Liste der Forex Brokerage Regulatoren für ein paar ausgewählte Länder: Australien - Australian Securities and Investments Kommission (ASIC) Zypern - Zypern Securities and Exchange Commission (CySEC) Russland - Federal Financial Markets Service (FFMS) Südafrika - Financial Services Board (FSB) Schweiz - Eidgenössische Bankenkommission (SFBC) UK - Financial Services Authority (FSA) Überprüfen eines Regulierungsstatus für den Broker Die NFA bietet ein Online-Bestätigungssystem mit dem Namen Hintergrundinformationszentrale (BASIC) an Brokerfirmen können anhand ihrer NFA-ID, des Firmennamens, des individuellen Namens oder des Poolnamens überprüft werden. Es sollte darauf geachtet werden, die korrekte nameID in der korrekten Form zu verwenden, da viele Devisenmaklerfirmen unter verschiedenen Namen bekannt sind (z. B. kann ein Website-Name von dem rechtlichen Firmennamen abweichen). Die Finanzvorschriften erfordern einen ausgewogenen Balanceakt mit konstantem Raum für Veränderungen, während sich die Märkte entwickeln. Eine zu geringe Regulierung kann zu einem ineffektiven Anlegerschutz führen. Während zu viel Regulierung kann dazu führen, dass verlorene globale Wettbewerbsfähigkeit und reduzierte Wirtschaftstätigkeit. Malaysia Zentralbank-Staaten Forex ist illegal Master Ramdas. Ihr ist eigentlich eine andere sehr gute Erklärung. Ive, das seit 14 Jahren gehandelt wird, und ich habe nie daran so vorher gedacht. Aber ich denke nicht, dass BNM es so aber sehen wird. Für sie ist das spekulative Traden eines beliebigen MYR-Paares (z. B. EURMYR, USDMYR, JPYMYR usw.) oder Instrument (wie wir sie nennen) eine No-No. In meiner Antwort in den Link unten, biete ich einen plausibleren Grund, warum Retail FX (wenn richtig gemacht) ist legal in Malaysia. Wenn Sie buysell EURUSD kaufen, kaufen Sie FX Premium Instrument. EURUSD oder USDJPY oder GBPUSD ist keine Währung, die es Instrument ist. EUR oder GBP oder JPY ist Währung, da sie physische Existenz hat. Aber EURUSD ist keine Währung, da es keine physische Existenz hat. Es ist Exhange Rate. Forex Broker bietet Wechselkurs-Instrument nicht Währung. Meister Ramdas. Ihr ist eigentlich eine andere sehr gute Erklärung. Ive, das seit 14 Jahren gehandelt wird, und ich habe nie daran so vorher gedacht. Aber ich denke nicht, dass BNM es so aber sehen wird. Für sie ist das spekulative Traden eines beliebigen MYR-Paares (z. B. EURMYR, USDMYR, JPYMYR usw.) oder Instrument (wie wir sie nennen) eine No-No. In meiner Antwort in den Link unten, biete ich einen plausibleren Grund, warum Retail FX (wenn richtig gemacht) ist legal in Malaysia. Bro Imran. Ich hoffe, dass BNM die Intepretationen des ECM9 entsprechend Ihren obigen Argumenten akzeptieren kann. Ich habe mich am letzten Montag BNM per E-Mail über die Legalität und bis jetzt. Keine Antworten von ihnen noch nicht. Ich nehme an, dass das Gesetz selbst (ECA 1953 - Gesetz 17) veraltet ist und aktualisiert werden muss, um relevant zu sein. Wenn nötig. Wir müssen diese Angelegenheit bis zum Pariften hineindrücken. Eine Vereinigung von Händlern (PPMM - Persatuan Pelabur Matawang Malaysia) ist auch eine gute Idee. Mal sehen, wie sich diese Sache in ein paar Tagen entwickeln wird. Plz alle. Update wenn theres irgendwelche neuen Entwicklungen. Mitglied seit Oct 2007 Status: Ehemalige institutionelle dogsbody 1.168 Beiträge 1. Für euren Führer ist ECM9 wirklich nichts für BNM zu quotacceptquot. Seine tatsächlich ein BNM-ausgestelltes Rundschreiben. 2. Die ECA widerspricht mir nicht den ECM-Rundschreiben. Und ich finde, dass ECA immer noch relevant und nicht wirklich veraltet ist, da es einen wichtigen Zweck dient, der den unberechtigten (physischen oder elektronischen) Handel von Ringgit, der BNMs primäres Anliegen, verbietet. 3. Es ist auch meine Ansicht, dass BNM einfach nicht wünscht, dass das unerfahrene und nicht finanziell versierte Segment der malaysischen Öffentlichkeit an etwas teilnehmen wird, das zu groß für sie ist, d. H. Die Förderung spekulativer Verhaltensweisen ist nicht BNMs Job. 4. Solange malaysische Einwohner ihre Ringgit-Vermögenswerte legal (mit autorisierten malaysischen Banken) umwandeln, um es BNM leichter zu machen, den ringgit ONSHORE zu verfolgen und zu halten, können die Menschen im Wesentlichen tun, was sie mit ihren neuen Fremdwährungsaktiva wünschen, einschließlich der Platzierung von OFFSHORE Als Margin-Einlagen zum Zwecke des Handels NON-MYR Währung INSTRUMENTS (nicht physischen CASH). Alle im Rahmen von ECM9. 5. Auch aus meiner Beobachtung: Alles BNM wünscht, ist, Gesamtaggregate zu verfolgen, um auf Spekulationen gegen das RINGGIT zu überwachen. Für einige uns mit USD3k Margin-Konten, ich denke, die Menge ist zu klein für uns zu deklarieren, wenn wir zunächst MYR in USD umwandeln (wenn ich mich nicht irre), so dass seine immer noch sicher. 6. Solange Sie nur für sich selbst und nicht für andere und nicht für MYR-Paare handeln und genug Kapital haben, können Sie tun, was Sie in meiner Einschätzung wollen. 7. Ich denke, die jüngsten BNM-Pressemitteilungen haben den zusätzlichen Vorteil, spooking die Neulinge mit nicht so viel Kassenbestand, so dass sie nicht in den Markt und verderben es für den Rest von uns. Vor allem, wenn sie verlieren ihr ganzes Geld und weinen, um die Regierung. 8. Das ist der Grund, warum ich auch denken, so etwas wie Ihre vorgeschlagene PPMM ist eigentlich eine nicht-so-gute Idee. Wir sollten eigentlich sehr low-key und leise entmutigen unerfahren und finanziell illiquide Investoren aus dem Markt. Wir sollten sie dazu ermutigen, etwas sicherer für ihre Taschen zu gehen. Wie Einheit Trusts. 9. Etwas wie PPMM wird ein Scheinwerfer auf uns, die zu hell ist für uns zu quottahan. quot Und wenn unser Glück nicht gut ist, kann die ECM9 quotloopholequot sogar geschlossen werden. 10. Ich bin mit Ihnen einverstanden, dass wir die Sache in den kommenden Tagen nur noch weiter entwickeln sollten. Es wird wahrscheinlich stürmen über leise und haben die gewünschte Wirkung der halten Neulinge aus dem Markt. Übrigens habe ich nichts gegen Anfänger. Aber wenn sie ihre Margin-Konten, weil sie kommen, ohne ihre Hausaufgaben andor mit nicht genug Startkapital, es könnte BNM auf den Rest von uns bringen. Und das ist nicht cool. Tut mir leid, Leute. 12. Machen (oder verlieren) Geld leise. Bro Imran. Ich hoffe, dass BNM die Intepretationen des ECM9 entsprechend Ihren obigen Argumenten akzeptieren kann. Ich habe mich am letzten Montag BNM per E-Mail über die Legalität und bis jetzt. Keine Antworten von ihnen noch nicht. Ich nehme an, dass das Gesetz selbst (ECA 1953 - Gesetz 17) veraltet ist und aktualisiert werden muss, um relevant zu sein. Wenn nötig. Wir müssen diese Angelegenheit bis zum Pariften hineindrücken. Eine Vereinigung von Händlern (PPMM - Persatuan Pelabur Matawang Malaysia) ist auch eine gute Idee. Mal sehen, wie sich diese Sache in einem Paar entwickeln wird. Mitglied seit Oct 2007 Status: Ehemalige institutionelle dogsbody 1.168 Beiträge 1. Unsere (legitime) Aktivität hat keinen Einfluss auf die Ringgit überhaupt. Der Zweck von ECA und ECMs ist, die Umwandlung von Ringgit zu regulieren. Das einzige Mal, Ringgit beteiligt ist, ist, wenn wir Ringgit zu USD für den Zweck der Verdrahtung auf unsere Margin-Konten zu konvertieren. Das ist alles. 2. ABER. Der Zweck der aktuellen BNM-Pressemitteilung konzentriert sich auf ILLEGAL forex Investitionen. Was bedeutet, dass LEGAL Forex-Investitionen (im Rahmen der bestehenden ECAECM) noch in Ordnung ist. 3. Nirgendwo in der aktuellen Pressemitteilung wurde das Ringgit sogar erwähnt. 4. Also sollten wir alle schlafen. Solange wir unseren Ringgit legal konvertieren, können wir immer noch NON-MYR FX Paare handeln. 5. Kommen Sie, um darüber nachzudenken, unsere Tätigkeit beeinflusst das Ringgit aber in einer kleinen und vernachlässigbaren Weise. BNM macht Sie konvertieren Ihre Ringgit zu USD ONSHORE zuerst einfach, weil sie nicht möchten, dass Sie die Ringgit OUT des Landes, die es schwierig für die Regierung, Ringgit fließt macht macht. 6. Was Sie mit Ihrem neuen USD Asset danach tun, ist IHR Geschäft. Sein IHR Geld maaa. Wie kann unsere Tätigkeit Ringgit beeinflussen macht überhaupt keinen Sinn. Die meisten Händler in Malaysia haben kleine Konto inklusive mir. 2. Aber das Thema Sie erwähnen ist etwas, das sollte nur in einem anderen Forum angesprochen werden. Wir können nicht wirklich etwas dagegen tun, außer versuchen, unser Geld machen, was rechtmäßig wir können. 3. Unsere Besorgnis im Augenblick sollte über die undisziplinierten und finanziell illiquid Spieler sein, die unseren Spaß verderben, indem sie sich bei der Regierung beschweren, wenn sie ihre Lebenseinsparungen verlieren. Weshalb ich denke, dass die jüngsten BNM-Pressemitteilungen herauskamen. Hmm, obwohl sie wissen, wer bringen die Ringgit in großer Menge, können sie ihre Augen schließen. 1. Für euren Führer ist ECM9 wirklich nichts für BNM zu quotacceptquot. Seine tatsächlich ein BNM-ausgestelltes Rundschreiben. 2. Die ECA widerspricht mir nicht den ECM-Rundschreiben. Und ich finde, dass ECA immer noch relevant ist und nicht wirklich veraltet ist, da es einen wichtigen Zweck dient, der den unberechtigten (physischen oder elektronischen) Handel von Ringgit, der BNMs primäres Anliegen, verbietet. 3. Meiner Ansicht nach wünscht BNM dem unerfahrenen und nicht finanziell versierten Segment der malaysischen Öffentlichkeit einfach, an etwas, das zu groß ist, teilzunehmen. Vielen Dank für Ihre alle Ihre Erklärung und was youre im Wesentlichen sagen, dass, vorausgesetzt, dass die monies ringgit richtig umgewandelt wird, bevor sie außerhalb von Malaysia drahtgebunden. Handel Forex mit einem Offshore-Brokerage ist alles legal und gut. Alle dank der ECM9 quotloopholequot. Hallo meine malaysischen Brüder, so traurig, von der Dummheit zu hören. Warum macht die Dummen immer verrückte Aussagen zu machen. ECM. Meine kaki lah Alle Banken Handel Forex, Alle Finanzinstitute Handel Forex. Alle Unternehmen, die bei ROC trade forex registriert sind. Alle Unternehmer handeln Forex. Die gesamte Bevölkerung von Malaysia handelt Forex, wenn Sie irgendein fremdes Produkt kaufen oder verkaufen. Aber die Eliten bekommen Sie Betrüger Sie breitet sich aus. Das ist die Realität. Sie verkaufen nicht Ringgit. Wie Sie Ihre Samsungs und Sachen importieren. Sie handeln nicht Forex, wie Sie Ihre Produkte im Ausland verkaufen. Mana lah undang lagi, ada ka otak. Ai ya zu unterdrückten Köpfen, keine Medizin la. Keine Beleidigung beabsichtigt. Aber die Frastration über Imbeciles, die das System führen. Wirklich kratzen meine Schmerzen. Richtiger Gehirnabfluss. Aber die Wahrheit ist keine Infrastruktur zu regulieren und zu schützen Handel von skrupellosen Betreibern. Es wurde in der Pipeline im MME-Geschäft strukturiert, leider wurde gajah putih mit dem Bursa Malaysia jetzt. Wenn der Handel Forex ist illegal. Dann Top-Katze ist 1. Kandidat zu Masuk Penjara. Er verlor ganze Nationen Währungsreserven, wenn er für die Bank Negara. Ich glaube, die Melodie von 30 b RM Mitglieder müssen mindestens 0 Gutscheine in diesem Thread posten. 0 Trader die sich gerade ansehen Forex Factoryreg ist ein eingetragenes Warenzeichen.


No comments:

Post a Comment